Sto se tice Demokratske Stranke mislim da se tu radi o oksimoronu. Takvu stranku je napustio svako ko je imao imalo smisla za demokratiju. Od demokratije je ostao samo deo imena te stranke koja je strana svakome ko ceni demokratiju. Srpskom biracu ipak nije vazna sustina i on hoce kontradikciju u lepoj formi. Dakle, sam naziv stranke je privlacan jer je demokratski a Srbi vole demokratiju. Sada ce se neko zapitati zasto onda DSS nije interesantna biracima. Treba znati da je bila interesantna i da je propaganda ucinila svoje. Prvo, DS je kokoska koja je snela jaje DSS po nekom sledu stvari. Setimo se da je i sam Kosta Cavoski jedan od osnivaca te partije. Gde je Kosta danas i sve ove godine! Drugo, Boris Tadic je lep, na prvi pogled, a Srbi to vole kao i mobilne telefone, automobile, lepe zene ali i lepe muskarce. Ovi poslednji su jako biti jer zene glasaju za njih. Na zenama je bilo da odluce i one su odlucile da jeste. Zaista sam siguran da su za njega glasali i muski sminkeri koji ne vide dalje od necije frizure i mobilnog. Danas Borisova partija odlucuje o sudbini Srbije ali i Srba na Balkanu uopste. I neka mi neko kaze da su Srbi normalni.
Preporuke:
0
0
3
subota, 12 decembar 2009 01:00
Pavle
Poštovani Marinko,
pogodili ste pravu stvar. U celom tekstu rečenica ..."Osnovna karakteristika Demokratske stranke je svođenje članstva na aktiviste u kampanjama, bez ikakvog uticaja na vođenje stranačke politike." predstavlja siže.
Dogod je tako mora da se vrši sve veća centralizacija. Voždovac je samo potvrda toga.
Zašto bi bilo ko (od opravdano nezadovoljnih članova) glasao za stranku u kojoj ne samo da ne sme da kaže bilo šta što "nije na liniji". Mislim da je trenutno stanje u DS-u (a takvo je već dugi niz godina) takvo, da se ubija svaka inicijativa pojedinaca, a i čitavih mesnih odbora jer, Bože moj Opštinski odbori se slušaju. Oni su uvek u pravu jer su na višem položaju i dalje vide, a isto stanje je i na grdskom nivou. Nijedna akcija koja je potekla od pojedinca (MO) da prođe ukoliko se toga nije setio neko iz GrO. E tu već počinju rsakoli, pa su predsednik stranke, GrO i IO istomišljenici i sve je bajno i sjajno, a kada im se bilo šta prigovori npr sa pokrainskog nivoa onda to može (odnosno mora) makar bio to i nakaradni Statut pokrajine. Zašto? Pa tamo je jako vruće i mogli bi da se opeku, a opet zarad mira u kući...
Uostalom sličan tekst ste pisali o mladim lavovima i realnoj izopštenosti pojedinca u svakom, osim glasačkom smislu. Zato što je postojala dugogodišnja poslušnost (čitaj centralizacija) DS nije više ono što je bio i zajedno sa koptiranim satelitima ne može da dosegne nivo 2003.
Ne bih želeo da budem pogrešno shvaćen, ali mislim da su u plavuše shvatile (čak su im i dosadile) prijateljske i kumovske odluke i nameštaljke.
Sami ste rekli "Već je notorna činjenica da je reforma Demokratske stranke neophodna i ona se može odlagati samo do mogućeg (ja bih rekao gotovo izvesnog)poraza na parlamentarnim izborima."
Slutim da će oni "iskreni" članovi DS da proglase Tadića za doživotnog predsednika (koga ljubi omladina cela) i doživeti eutanaziju.
Preporuke:
0
0
4
subota, 12 decembar 2009 09:25
Vrt Toronto
Iz programa DS..
”DS u fazi borbe za demokratsku državu i DS u demokratskoj državi nisu sasvim isto.
Danas je naš posao da jasno definišemo nove velike zadatke koji su pred nama,da na osnovu toga iznova utvrdimo prioritete našeg delovanja i da našu stranku reorganizujemo kako bi mogla te zadatke što uspešnije da rešava”.
O drugim besmislicama ne bi..ali se pitam kako niko ne može da im parira.
Da li je ostatak ne kupljene Srbije baš toliko otišao u šetnju bez pudlice.(šifra koja se koristi često u izveštajima iz Beča)
Vozdovac je OK ali SNS sa Nikolićem nije.Beč ima kombinaciju da spoji Tadića i Nikolića.
Tako da pisali vi za ili protiv ”druge srbije” oni će i dalje vladati.
Molio bi ”mozgove” prve srbije da iznesu ideju sa kojom bi mogi da pobede drugu srbiju.Partija pokera ili preferansa..nema veze.
Tadić je rekao da je osnova države srbije građanin,pojedinac.
Kako protiv toga...? Srbija u Evropu sa identitetom...Tadić tvrdi sve što nije istina..a nije ni laž.
Na kraju ..deo njihovog programa i nije bez veze.
Pozdrav iz srpskog Toronta.
Preporuke:
0
0
5
nedelja, 13 decembar 2009 12:31
Jasna Simonović
Baš dobar članak...Kako preći put od "oksimorona" do”G8"?
"Vrt" - srpski "Toronto" ...Nemam uvek sreće da mi objave komentar za vas, pa nekako uvek "Bečki deo" (sa mojom šifrom "Neutral Serbia, USA") ostane kao samo moj "kec u rukavu"...
Niti sam mozak prve niti druge Srbije, ali mozgovito sam globalno zaštitila farmaceutska i ljudska prava izgubljena u globalnom Beogradu 2001. godine i to na dobrobit svih... (Pa i Tadić kaže da je "osnova - pojedinac"!?)..
Pa dok Tadić "tvrdi sve što nije istina, a nije ni laž" možemo li malo da "potvrdimo poneku istinu":
Ne igram niti poker niti preferans, ali igram visoki biznis...Sa Bečom naravno...
Kad taj dirigent počne svaku Novu...
Kakva Nobelova, ma Obama bi se posle toga poklonio svim kraljevima ovoga sveta, a kamoli običan čovek kao što sam npr. ja...
Preporuke:
0
0
6
nedelja, 13 decembar 2009 14:31
MP
Jel onomad Tadić reče da se moralno zadužuje(mo) sve u interesu budućih generacija?Jel onomad Jelašić i juče Dragutinovićka reče da se zadužujemo da popunimo rupe u Budžetu?Ko ne govori istinu(laže)?
Preporuke:
0
0
7
nedelja, 13 decembar 2009 21:38
Dijasporac
Hipotetički da Srbija ima standard kao Švedska,
Tadiću ne mogu oprostiti Čanka,dalje ne pišem!
Preporuke:
0
0
8
ponedeljak, 14 decembar 2009 15:11
thinking maize
Neko jednom opisa DS, "reformisanu" od Đinđića 1993, kao "deoničarsko društvo/interesnu grupu" itd, itd. Sve to stoji, kao i ono o centralizaciji,
demokratiji itd, itd. Ali,zar neko ovde, na NSPM-u,
ne napisa o PARTOKRATIJI! O SLABOJ SRBIJI, A SVE JAČOJ PARTOKRATIJI! Zar je to "nama naša 5-to oktobarska borba dala"? O tome se radi, a ne "da li je DS (ili bilo koja stranka!)centralizovana ili ne"! Radi se o fingiranju parlamentarizma, tj. posredne demokratije, dok NVO fingiraju neposrednu
demokratiju! DA SE VLASI NE DOSETE!
.jpg)
pogodili ste pravu stvar. U celom tekstu rečenica ..."Osnovna karakteristika Demokratske stranke je svođenje članstva na aktiviste u kampanjama, bez ikakvog uticaja na vođenje stranačke politike." predstavlja siže.
Dogod je tako mora da se vrši sve veća centralizacija. Voždovac je samo potvrda toga.
Zašto bi bilo ko (od opravdano nezadovoljnih članova) glasao za stranku u kojoj ne samo da ne sme da kaže bilo šta što "nije na liniji". Mislim da je trenutno stanje u DS-u (a takvo je već dugi niz godina) takvo, da se ubija svaka inicijativa pojedinaca, a i čitavih mesnih odbora jer, Bože moj Opštinski odbori se slušaju. Oni su uvek u pravu jer su na višem položaju i dalje vide, a isto stanje je i na grdskom nivou. Nijedna akcija koja je potekla od pojedinca (MO) da prođe ukoliko se toga nije setio neko iz GrO. E tu već počinju rsakoli, pa su predsednik stranke, GrO i IO istomišljenici i sve je bajno i sjajno, a kada im se bilo šta prigovori npr sa pokrainskog nivoa onda to može (odnosno mora) makar bio to i nakaradni Statut pokrajine. Zašto? Pa tamo je jako vruće i mogli bi da se opeku, a opet zarad mira u kući...
Uostalom sličan tekst ste pisali o mladim lavovima i realnoj izopštenosti pojedinca u svakom, osim glasačkom smislu. Zato što je postojala dugogodišnja poslušnost (čitaj centralizacija) DS nije više ono što je bio i zajedno sa koptiranim satelitima ne može da dosegne nivo 2003.
Ne bih želeo da budem pogrešno shvaćen, ali mislim da su u plavuše shvatile (čak su im i dosadile) prijateljske i kumovske odluke i nameštaljke.
Sami ste rekli "Već je notorna činjenica da je reforma Demokratske stranke neophodna i ona se može odlagati samo do mogućeg (ja bih rekao gotovo izvesnog)poraza na parlamentarnim izborima."
Slutim da će oni "iskreni" članovi DS da proglase Tadića za doživotnog predsednika (koga ljubi omladina cela) i doživeti eutanaziju.
”DS u fazi borbe za demokratsku državu i DS u demokratskoj državi nisu sasvim isto.
Danas je naš posao da jasno definišemo nove velike zadatke koji su pred nama,da na osnovu toga iznova utvrdimo prioritete našeg delovanja i da našu stranku reorganizujemo kako bi mogla te zadatke što uspešnije da rešava”.
O drugim besmislicama ne bi..ali se pitam kako niko ne može da im parira.
Da li je ostatak ne kupljene Srbije baš toliko otišao u šetnju bez pudlice.(šifra koja se koristi često u izveštajima iz Beča)
Vozdovac je OK ali SNS sa Nikolićem nije.Beč ima kombinaciju da spoji Tadića i Nikolića.
Tako da pisali vi za ili protiv ”druge srbije” oni će i dalje vladati.
Molio bi ”mozgove” prve srbije da iznesu ideju sa kojom bi mogi da pobede drugu srbiju.Partija pokera ili preferansa..nema veze.
Tadić je rekao da je osnova države srbije građanin,pojedinac.
Kako protiv toga...? Srbija u Evropu sa identitetom...Tadić tvrdi sve što nije istina..a nije ni laž.
Na kraju ..deo njihovog programa i nije bez veze.
Pozdrav iz srpskog Toronta.
"Vrt" - srpski "Toronto" ...Nemam uvek sreće da mi objave komentar za vas, pa nekako uvek "Bečki deo" (sa mojom šifrom "Neutral Serbia, USA") ostane kao samo moj "kec u rukavu"...
Niti sam mozak prve niti druge Srbije, ali mozgovito sam globalno zaštitila farmaceutska i ljudska prava izgubljena u globalnom Beogradu 2001. godine i to na dobrobit svih... (Pa i Tadić kaže da je "osnova - pojedinac"!?)..
Pa dok Tadić "tvrdi sve što nije istina, a nije ni laž" možemo li malo da "potvrdimo poneku istinu":
Ne igram niti poker niti preferans, ali igram visoki biznis...Sa Bečom naravno...
Kad taj dirigent počne svaku Novu...
Kakva Nobelova, ma Obama bi se posle toga poklonio svim kraljevima ovoga sveta, a kamoli običan čovek kao što sam npr. ja...
Tadiću ne mogu oprostiti Čanka,dalje ne pišem!
demokratiji itd, itd. Ali,zar neko ovde, na NSPM-u,
ne napisa o PARTOKRATIJI! O SLABOJ SRBIJI, A SVE JAČOJ PARTOKRATIJI! Zar je to "nama naša 5-to oktobarska borba dala"? O tome se radi, a ne "da li je DS (ili bilo koja stranka!)centralizovana ili ne"! Radi se o fingiranju parlamentarizma, tj. posredne demokratije, dok NVO fingiraju neposrednu
demokratiju! DA SE VLASI NE DOSETE!